CONFERENCE

Design of Experiments: New Challenges
Plans d’expériences : nouveaux défis

30 April – 4 May 2018

Organizing Committee
Comité d’organisation

Holger Dette (Ruhr-Universität Bochum)
France Mentré (INSERM et Université Paris Diderot)
Hervé Monod (INRA Jouy-en-Josas)
Clémentine Prieur (Université Grenoble Alpes)
Luc Pronzato (CNRS, Université Côte d’Azur)

Scientific Committee
Comité scientifique

Mingyao Ai (Peking University)
Rosemary Bailey (University of St Andrews)
Barbara Bogacka (Queen Mary University)
Rodoslav Harman (Comenius University)
Sergei Leonov (ICON plc, Philadelphia)

Design of Experiments (DoE) constitutes an essential statistical methodology in all circumstances where one has to organise experimentation in order to gain information about an object or phenomenon of interest. Applications are thus very diverse, if not universal, as they may concern situations where experiments are performed to develop a new theory, construct more accurate predictive models, improve the quality of processes and services, etc. For example, experiments are continually carried out to investigate and improve manufacturing processes, understand climate changes, provide better utilisation of large-scale primary care services, evaluate environmental damages, develop more effective drugs for patients, etc. More recent fields of application include education testing, cryptology, material sciences or fMRI analysis of brain data. In several domains, the rapidly rising costs in experimentation forces researchers to use more efficient designs that save costs without sacrificing the quality of ensuing statistical inferences. In toxicology, for example, in addition to saving labour, time and material cost, researchers are increasingly under pressure to use the fewest possible animals in laboratory research. At the same time, there is a growing tendency in many industrial sectors to replace real physical experiments by simulations based on sophisticated mathematical models. Such simulated experimentations, which often require heavy and lengthy calculations (with frequent use of HPC) but prove less onerous than their physical counterparts, have motivated the emergence of a new area in DoE: the design of computer experiments. (more)
La planication d’expériences (Design of Experiments, DoE), forme une méthodologie statistique essentielle dans chaque situation où l’on doit organiser une expérimentation en vue de la collecte d’information sur un objet ou phénomène d’intérêt. Les applications sont donc très diverses, pour ne pas dire universelles, et peuvent concerner la mise en oeuvre d’expériences pour le développement ou la validation d’une nouvelle théorie, la construction de modèles de prédiction plus précis, l’amélioration de la qualité de produits ou services, etc. Par exemple, des expériences sont régulièrement réalisées an d’améliorer des procédés de fabrication, de mieux comprendre le phénomène de changement climatique, de fournir un meilleur accès aux services de santé d’urgence, d’évaluer l’impact de dommages environnementaux, de développer des médicaments plus efficaces. . . Des applications récentes concernent l’évaluation automatique d’un niveau de connaissance, la cryptologie, la science des matériaux, l’analyse de données d’IRM fonctionnelle. Dans plusieurs domaines, l’inflation rapide des coûts d’expérimentation pousse les chercheurs à utiliser des plans d’expériences (designs) économiquement intéressants et ne dégradant pas la qualité de l’inférence statistique post-expérimentation. En toxicologie par exemple, en sus d’impératifs d’économie en temps et matériel, les chercheurs sont soumis à une pression croissante an d’utiliser de moins en moins d’animaux de laboratoire. Dans un même temps, on observe dans de nombreux secteurs industriels une tendance croissante à remplacer les expériences physiques par des simulations de modèles mathématiques complexes. La mise en oeuvre de telles expériences de simulation, qui nécessitent souvent de lourds calculs numériques (et le recours fréquent au calcul haute performance, HPC) mais sont moins onéreuses que leurs contreparties physiques, a motivé l’émergence d’un nouveau champ d’investigation : la planication d’expériences numériques (design of computer experiments ). (plus)
Speakers
Anthony Atkinson (LSE, London)    Experiments for determining non-isothermal kinetic rates   (pdf)Rosemary Bailey (University  of St Andrews) Designs which allow each medical centre to treat only a limited number of cancer types with only a limited number of drugs   (pdf)
Julien Bect (Centrale-SUPELEC, Gif-sur-Yvette)   Uncertainty functionals and the greedy reduction of uncertainty   (pdf)
Stefanie Biedermann (University of Southampton)   Optimal designs for experiments with mixtures   (pdf)
Tirthankar Dasgupta (Rutgers University) Randomization based perspectives of randomized block designs and a new test statistic for the Fisher
randomization test  
(pdf)
Valerii Fedorov (ICON plc, North Wales, PA, USA)    Optimal designs for dose-response models with partially observed interim/hidden layers    (pdf)
Nancy Flournoy (University of  Missouri, Columbia)     Inference For Binary Observations Following Adaptive Dose Allocation    (pdf)
Fabrice Gamboa (Université Paul Sabatier, Toulouse)    Approximate optimal designs for multivariate polynomial regression  (pdf)
Bertrand Gauthier (Cardiff University)   Sampling and spectral approximation  (pdf)
Alessandra Giovagnoli (University of Bologna)   Bayesian randomized adaptive designs with a Compound utility function    (pdf)
Ulrike Grömping (Beuth Hochschule für Technik)   An Algorithm for Generating Good Mixed Level Factorial Designs   (html)
Radoslav Harman (Comenius University,  Bratislava)   Computing D-optimal designs of experiments on finite spaces: a survey and comparison of algorithms   (pdf)
Ralf-Dieter Hilgers (RWTH Aachen University)   Evaluation of Randomization Procedures for Clinical Trial Design Optimization with various clinical trial layouts (pdf)
Andrew Hooker (Uppsala University) ​   Optimization of dose finding studies for fixed dose combinations using nonlinear mixed-effect models  (pdf)
Feifang Hu (George Washington University)   How to Design Big Comparative Studies ?   (pdf)
Volker Kraft (SAS Institute – JMP Division)   The « When and why? » about definitive screening designs
Jo Kunert (Technische Universität Dortmund)    Efficient Designs for the Estimation of Mixed and Self Carryover Effects  (pdf)
Sergei Leonov (ICON plc, Philadelphia)   Implementation of optimal experimental design algorithms on a quantum computer  (pdf)
Chunfang Devon Lin (Queen’s University)    Recent Development on Design for Computer Experiment with Mixed Inputs   (pdf)
Dennis K.J. Lin (Pennsylvania State University)   Design of order-of-addition experiments
France Mentré (INSERM et Université Paris Diderot)    Optimal designs for trials with discrete longitudinal data analyzed by nonlinear mixed effect models  (pdf)
Tobias Mielke (Janssen-Cilag GmbH)  Model-based Design of Dose-Finding Studies using Longitudinal Response Modelling  (pdf)
​Werner Müller (Johannes Kepler University)   Copula-based robust optimal block designs  (pdf)
Victor Picheny (INRA, Toulouse)   Sequential design of experiments for estimating quantiles of black-box functions   (pdf)
Clémentine Prieur (Université Grenoble Alpes)   Functional data reduction issue for robust inversion   (pdf)
William Rosenberger (George Mason University)   Randomization-Based Inference: The Forgotten Component of the Randomized Clinical Trial   (pdf)
Guillaume Sagnol (Zuse Institut Berlin)   Using the S-Lemma to Design Robust Experiments   (pdf)
Kirsten Schorning (Rühr Universität Bochum)    Optimal designs for inhibition models   (pdf)
Rainer Schwabe (Otto von Guericke University)    Simplify designs: reduction principles revisited   (pdf)
John Stufken (Arizona State University)    Information-Based Optimal Subdata Selection  (pdf)
Boxin Tang (Simon Fraser University)    Second order saturated designs and strong orthogonal arrays   (pdf)
Dariusz Ucinski (University of Zielona Góra)   Optimum experimental design for infinite-dimensional inverse problems  (pdf)
HaiYing Wang (University of New Hampshire)  Statistical inference based on optimal subdata   (pdf)
William Welch (Univeristy of British Columbia)    Computer experiments with big n: has Gaussian process computation been tamed ?   (pdf)
Weng Kee Wong (UCLA School of Public Health)     Optimal Experimental Designs for Complex or High Dimensional Statistical Models   (pdf)
Henry Wynn (LSE, London)   Hilbert series and polynomial models for Smolyak-type sparse grid designs    (pdf)
Rong-Xian Yue (Shanghai Normal University)  Design admissibility, invariance and optimality in multiresponse linear models    (pdf)
Wei Zheng (University of Illinois-Chicago)    Incomplete/Reduced U-Statistics   (pdf)
Anatoly Zhigljavsky (Cardiff University)    Energy functionals, minimizing measures and kernel herding  (pdf)
Posters 

Bertrand Iooss (EDF R&D, Chatou)      OpenTURNS: an open source uncertainty engineering software 
Asya Metelkina (Laboratoire I3S)     Information-regret compromise in covariate-adaptive treatment allocation 
Thu Thuy Nguyen  (INSERM  Institut Claude Bernard, Paris)    Robust designs accounting for model uncertainty in longitudinal studies with binary outcomes
Nedka D. Nikiforova (Università degli Studi di Firenze)    Optimal heterogeneous choice designs for correlated choice preferences
Nicolas Parisey (INRA)       Some considerations on optimal experimental design for landscape ecology
Tomos R.L. Phillips (Cardiff University)   Extension of the Schoenberg theorem to integrally conditionally positive definite function
Maryna Prus (University Magdeburg)    Various optimality criteria for the prediction of individual response curves
Frank Röttger  (University of Magdeburg)    Geometry of parameter regions for optimal designs in the Bradley-Terry-model
Yevgen Ryeznik (Uppsala University)    Implementing optimal designs for dose-response studies through adaptive randomization for a small population group
Chenlu Shi (Simon Fraser University)     Selection of strong orthogonal arrays of strength two

SPONSORS